Posté : dim. 2 févr. 2003 21:02
C'est akouel qui gagne, ils n'avaient pas de nombril (Normal pour les premiers du genre)...
donc on peut plus facilement les identifier avec ?a
Page 6 sur 7
Posté : dim. 2 févr. 2003 21:14
bah adam il devait en avoir une grosse !!!!
donc on peut plus facilement les identifier avec ?a
donc on peut plus facilement les identifier avec ?a
Posté : dim. 2 févr. 2003 21:54
m?me pas 
Posté : dim. 2 févr. 2003 22:46
ben je savais meme pas qu'adam et eve ils avaient pas nombril....je sais juste que c'etait des naturistes qui mangeaient des pommes
Pour moi, la bible....
PS: Pour changer, le forum couille
Pour moi, la bible....
PS: Pour changer, le forum couille
Posté : dim. 2 févr. 2003 22:49
alors ?a, c loin d'etre con.....bravo akouel folley( )
fallait y penser hein!!
)fallait y penser hein!!
Posté : lun. 3 févr. 2003 08:01
Bravo Akouel Folly!!!
j'y avait pas pens? !
PS : Je suis pas Seurge
j'y avait pas pens? !
PS : Je suis pas Seurge
Posté : jeu. 6 févr. 2003 20:28
Une petite en passant :
Compl?tez la suite logique suivante
vh, vn, t, tu, td...
Compl?tez la suite logique suivante
vh, vn, t, tu, td...
Posté : ven. 7 févr. 2003 18:06
Allez, j'me lance:
vh -> 28
vn -> 29
t -> 30
...
Donc la suite est : tt, tq, tc, ...
vh -> 28
vn -> 29
t -> 30
...
Donc la suite est : tt, tq, tc, ...
Posté : ven. 7 févr. 2003 18:25
bien vu, c ca 
Posté : lun. 24 mai 2004 11:00
Bon apr?s plus d'une ann?e d'absence, je remonte ce topic mythique qui a consacr? ma domination sur le monde de l'?nigme ( 
moi).
Bon comme je r?vise comme un dingue pour le moment, je voudrais pas ?tre le seul ? me casser la t?te et je vous propose de r?pondre ? cette question toute b?te :
Combien font 1-0,9999999999999999... (par ... j'entends une infinit? de 9 ? suivre) sachant que ce r?sultat existe et qu'il est fini. Bien s?r, j'attends une d?monstration (d'ailleurs assez surprenante) de votre r?ponse.
Bon courage
moi).Bon comme je r?vise comme un dingue pour le moment, je voudrais pas ?tre le seul ? me casser la t?te et je vous propose de r?pondre ? cette question toute b?te :
Combien font 1-0,9999999999999999... (par ... j'entends une infinit? de 9 ? suivre) sachant que ce r?sultat existe et qu'il est fini. Bien s?r, j'attends une d?monstration (d'ailleurs assez surprenante) de votre r?ponse.
Bon courage
Posté : lun. 24 mai 2004 11:03
je pense que le resultat est 0 mais je cherche comment l'expliquer
Posté : lun. 24 mai 2004 15:43
69 ?
Posté : lun. 24 mai 2004 16:13
Vu qu'il faut bien qu'il y ait un toby qui la sorte:
0.00000000000000.............1 ?
Merci ? tous, merci, merci!
0.00000000000000.............1 ?
Merci ? tous, merci, merci!
Posté : lun. 24 mai 2004 17:20
je pense que c'est infiniment pres de 0 sans jamais l'atteindre ! 
c'est une limite ... nan ?
c'est une limite ... nan ?
Posté : lun. 24 mai 2004 17:33
J'ajoute qu'il y a deux facons de d?montrer le r?sultat (une simple et une plus alambiqu?e)dj ph a écrit :(...) sachant que ce r?sultat existe et qu'il est fini.
Posté : lun. 24 mai 2004 18:40
S=]0;0+[
Posté : lun. 24 mai 2004 19:00
69 
1-0.99999...........9= la t?te ? Toto 
v? dire 0+ sinon
1-0.99999...........9= la t?te ? Toto
v? dire 0+ sinon
Posté : lun. 24 mai 2004 19:13
d?j? dit !Rhadamanthys a écrit :69
Posté : lun. 24 mai 2004 19:27
ooops sorry 
voleur d'id?es
voleur d'id?es
Posté : lun. 24 mai 2004 21:30
c de kel niveau ton truc ?dj ph a écrit :Bon apr?s plus d'une ann?e d'absence, je remonte ce topic mythique qui a consacr? ma domination sur le monde de l'?nigme (
Bon comme je r?vise comme un dingue pour le moment, je voudrais pas ?tre le seul ? me casser la t?te et je vous propose de r?pondre ? cette question toute b?te :
Combien font 1-0,9999999999999999... (par ... j'entends une infinit? de 9 ? suivre) sachant que ce r?sultat existe et qu'il est fini. Bien s?r, j'attends une d?monstration (d'ailleurs assez surprenante) de votre r?ponse.
Bon courage