Page 2 sur 6
Posté : ven. 4 avr. 2003 19:51
par biaggi-20
quel sale temps mes amis: mais kel spectacle
ca promet:
1 jaguar au avant poste et ferrari et mclaren qui suivent$
les williams qui partiront vers le debut dem1! un avantage ou inconvenient?
Posté : sam. 5 avr. 2003 20:45
par biaggi-20
quel seance de qualif et quel pole de rubens

Posté : sam. 5 avr. 2003 22:23
par schumi1
oulalala la jaguar a fait peur au br?siliens un petit moment

Posté : sam. 5 avr. 2003 23:43
par biaggi-20
c clair silence de mort dans les tribunes
Posté : dim. 6 avr. 2003 02:56
par schumi1
Fait Int?ressant : 13 pilotes Dans la m?me secondeeeeeee

Posté : dim. 6 avr. 2003 06:36
par Pecosbil
schumi1 a écrit :Fait Int?ressant : 13 pilotes Dans la m?me secondeeeeeee

c qd meme pas mal..;dc les qualif veulent strictement rien dire ici encore plus que les 2 1er grand prix...
GENIAL ?a va etre chaaaaauuuuuuddd

Posté : dim. 6 avr. 2003 08:21
par biaggi-20
les 5 premiers sont en 3 disieme et les 10 premiers en 5disieme

Posté : dim. 6 avr. 2003 18:06
par Jipou
les 2 ferraris out

Posté : dim. 6 avr. 2003 19:01
par Pecosbil
tju le CARNAGE ? la fin pour webber et alonso

Posté : dim. 6 avr. 2003 19:02
par Jipou
Mais quelle bande de tobys!!!
Ils sont en train de donner la victoire a raikkonen au lieu de fisichella! c n'importe nawak!
Ils se sont arr?ter au 53e tour car ils y avaient un accident et le temps de reprendre ils auraient d?passer les 2heures, mais lorsqu'ils ont arr?ter m?me un tour avant, au 52e tour, c'est fisichella qui ?tait devant

Posté : dim. 6 avr. 2003 19:06
par Jipou
Ah bon? pourtant le commentateur a dit que c'?tait 1 tour avant qu'il fallait prendre le winner, en + fisichella avait ?t? d?clar? vainqueur a la base.
Posté : dim. 6 avr. 2003 19:07
par schumi1
ohla quel spectacle
Seulement que des rebondisements .. Schum orait pu se tuer et tuer quelqun a son accident lui ouf
des accidents spectaculaires alonso button ect
plate pour les br?siliens
en tout cas j'ai trouver que cettais un tres beau spectacle malgr? les accidents et tout
Posté : dim. 6 avr. 2003 19:51
par Jipou
J'ai eurosport, g pu voir le gp sans pubs, mais c vrai que tfmerde se fouttent de notr gue*le
Tu dis que ce ne sont plus les meilleurs pilotes et voitures qui gagnent, mais c'est quand m?me mieux que l'an dernier...
Posté : dim. 6 avr. 2003 21:08
par biaggi-20
moui aussi jai eurosport oufffffffffffff
c'est ficiso qui devrai gagn? et pas raikkonen! c koi cette regle a la noix! et alonsoi qui fini 3eme du coup alors quil f parti de l'accident
c du nimporte koi!
une course trop perturber par le safety car a mon gout et tout ca parceque ya pas de pneu pour forte pluie! c trop la merde la fia veut de la securit? mais elle veut qu un seul type de pneu pluie par week end!
le virage ou schumi est sorti yen a une bonne disaine qui se sont f avoir!
yavai une putain de flaque d'eau yen a bcp qui se sont f avoir
Posté : dim. 6 avr. 2003 21:10
par Pecosbil
Akouel a écrit :grand prix de merde....
j'attends des installations et un niveau de comp?tence comme celui du Paul Ricard un peu partout...
dis le paul ricard si ta caisse a plus de frein, ? 250km/h qd elle arrive sur un virage serr? elle fait quoi la caisse? je suis pas convaincun que leur revetement r?volutionnaire arrete la caisse lanc?e ? cette vitesse et qui tire tout droit ds le mur!
sinon bah il est bien beau le paul ricard mais c qd qu'on verra un gp de F1 dessus?
Posté : dim. 6 avr. 2003 21:36
par biaggi-20
mais il est tres bien le circuit du bresil! il est pas top nivo securit? mais il a son caractere et c ce que f son charme!
mais bon la ya plu et les pneu n'etaient pas adapter au circonstance
c tout
Posté : dim. 6 avr. 2003 21:44
par Frizzou
Enti?rement d'accord sur tf1 avec akouel donc je n'ai rien ? ajouter hormis le "bande de cons" !
Pour en revenir au gp, bravo ? fisico pour sa belle victoire !!! Quoi non ? c'est l'autre tafiole de finlandais dmes 2 burnes qui a gagn? le gp alors que fisico venait de le d?passer ??

Ok c'est le r?glement mais c'est vraiment du n'importe quoi

et dans mon coeur c'est le rital qui a gagn? le gp !!!
On pourra aussi souligner la magnifique prestation des commissaires de course lors du carton de webber, logiquement c'?tait DRAPEAU ROUGE DIRECT ! On met pas seulement un drapeau jaune quand on sait tr?s bien que les pilotes ne ralentissent que tr?s rarement devant cette couleur de drapeau alors que la voiture de webber obstru?e toute la piste !!! Passons aussi sur la lenteur de ces m?mes commissaires ? r?agir...
Bref, messieurs la meilleure solution est certainement de ne plus revenir ? interlagos sachant que c'est vraiment le bordel tous les ans !!!
Point positif du gp : malgr? l'accident d'alonso il finit 3?me ainsi que trulli qui n'est pas loin et cela fait donc des points pour renault

Posté : dim. 6 avr. 2003 22:44
par Frizzou
le gp n'?tait pas mauvais, c'est l'organisation des br?siliens qui pour pas changer ?tait ? chier !!!
Tu es content d'avoir vu des accidents, je doute que tu l'aurais ?t? si shumi, webber, alonso & cie ne seraient pas sortis intacts physiquement de leur voiture !
Enfin bon perso, un gp ou les pilotes frisent de pr?s la mort je ne le trouve que gu?re existant, on doit simplement pas avoir les m?mes kiffs, moi j'aime pas voir les gens mourir en direct... !
Posté : dim. 6 avr. 2003 22:50
par Pecosbil
le paul ricard c l'genre de circuit high tech o? tu verras jamais la F1 parce qu'il est d?sservi comme une merde et que l'infrastructure d'accueille ? cot? du circuit sont pas ?normes...
alors on va me dire monaco! oui mais monaco y ont les moyens et la l?gende pour eux!
Le paul ricard malgr? toutes ses technologies fera jamais venir la f1 chez lui c certain
en parlant de s?curit? soit-dit en passant que le magnifique circuit de spa-francorchamps est un mod?le d? s?curit? pour tous malgr? son fabuleux raidillon tr?s casse gue*le et ses 6km369m, peut ?tre pas autant que le ricard mais en attendant les F1 moderne passent tjs dessus et les accidents graves ne sont pas trop d'actualit? sur francorchamps alors qu'il n'est pas du niveau du grand, du beau, du sublime, de l'ineffable (du fran?ais?) paul ricard...
le paul ricard est un circuit ridicule ? cot? de certains comme spa par ex qui s'?tant sur une surface enorme ds les bois et la vall?e! faut aussi rester ds des visions plausibles, tu peux pas faire ce que tu fais avec le tr?s plat, tout petit et monotone trac? du paul ricard sur les vrais circuits (y a pas que francorchamps, y a aussi le nurburgring, hockeneim, l'espagne, melbourne, et encore pleins)
enfin bon sinon chouette gp et vive la belgique! ici au moins on ? une chaine digne de ce nom qui nous diffuse des gp d'une qualit? bien sup?rieure ? TF1 et le tout gratuit alors pk se priver

Posté : dim. 6 avr. 2003 22:51
par Frizzou
KurDtCobain a écrit :heuuu.... mais les pilotes risques leurs vie a chaque course, a chaque qualif, a chaque essaie, a chaque fois qu'il roule dans leur monoplace.
tu n'as pas l'air de comprendre l?...

Webber s'est tap? un accident tout ce qu'il ya de plus normal en F1, mais ce qu'il y d'absolument anormal c'est qu'? cause de ces tobys d'organisateurs br?siliens, un pilote comme alonso ? failli perdre la vie de part une n?gligeance totale de la s?curit? de la part de ces m?mes tobys !