Page 4 sur 5

Posté : ven. 20 janv. 2006 21:19
par Sannou
Toms's a écrit :moi mon papa à moi il a une porsche Carrera GT :hihihi:
moi, "mon papa à moi, est un gangsttttttttttteeeeeeeeeeeerrrrrrrrr"
:cnul:

Posté : ven. 20 janv. 2006 22:00
par Jey M
Sann a écrit :
Toms's a écrit :moi mon papa à moi il a une porsche Carrera GT :hihihi:
moi, "mon papa à moi, est un gangsttttttttttteeeeeeeeeeeerrrrrrrrr"
:cnul:
:9: quand même

Posté : ven. 20 janv. 2006 22:48
par sunseeker
Antoine a écrit :Moi j'ai une renault clio 95ch vit max 190km 8)
si c'est la 1.4 16v elle fait 98cv... donc :tusors:
sinon perso avec cette caisse je l'ai emmené à 6500tr/min mais elle a pas aimé, ça sentait le brulé après... :mrgrenn: vive les boites auto :mrgrenn:

Posté : ven. 20 janv. 2006 22:52
par Ralf
ben d'abord moi mon pere il a une crossfire embarquée au garage apres une semaine :mrgrenn:

Posté : ven. 20 janv. 2006 22:57
par sunseeker
ok :mrgrenn:

Posté : sam. 21 janv. 2006 16:28
par RDS
Ralf a écrit :ben d'abord moi mon pere il a une crossfire embarquée au garage apres une semaine :mrgrenn:
Bah oui, faut pas oublier de payer les mensualités, sinon ils te l'embarque ta voiture!

OK je... :jesors:

Posté : dim. 22 janv. 2006 07:37
par Antoine
Non sunseeker c'est la 1.6 90 ch aussi mon pere a une laguna dinamique :P

Posté : dim. 22 janv. 2006 08:02
par Frizzou
Antoine a écrit :Non sunseeker c'est la 1.6 90 ch aussi mon pere a une laguna dinamique :P
une 1.6l en 90 ?

putain ils savent pas cylindrer chez renault...

Posté : dim. 22 janv. 2006 08:26
par Jey M
Frizzou a écrit :
Antoine a écrit :Non sunseeker c'est la 1.6 90 ch aussi mon pere a une laguna dinamique :P
une 1.6l en 90 ?

putain ils savent pas cylindrer chez renault...
Le pire dans tout ça c'est que c'est vrai

Apparement la version 110 Cv c'est le 1.6L 16 soupapes

Posté : dim. 22 janv. 2006 10:42
par sunseeker
@ Frizz: le 1.6 en 90cv est le moteurqui etait disponible avant le 1.4 16v et il existait en equivalent chez PSA 1.6 90cv donc :tusors:
Sinon oki pour le 1.6 16v en 110cv sur la laguna et 115 sur les méganes mais sur les Laguna il a vu sa puissance augmenté afin de remplacer le 1.8 16v de 118cv

Posté : dim. 22 janv. 2006 18:36
par Frizzou
bah wi mais chez pigeot c'est plus le cas :mrgrenn: 1.6 90cv j'en suis quand même encore plié :mrgrenn:

Posté : dim. 22 janv. 2006 19:44
par cariboufute
Frizzou a écrit :bah wi mais chez pigeot c'est plus le cas :mrgrenn: 1.6 90cv j'en suis quand même encore plié :mrgrenn:
bah chez renault non plus ?!? :cavapas?: actuellement le 1.6 fait 115cv... De toute maniere je ne pense pas que les 2 se differencient beaucoup en ce qui concerne les motorisations essence de cette puissance

Posté : dim. 22 janv. 2006 21:21
par sunseeker
exacte, chez renault ça fait un bout de temps qu'il existe plus... Mon Frizzou, pour être un bon commercial faut connnaitre la concurrence :mrgrenn:
Et ouai coté essence dans cete gamme c'est pareil, par contre renault utilisant un V6 Nissan ou un turbo essence puissant devance PSA dans le haut de gamme essence

Posté : dim. 22 janv. 2006 21:45
par Frizzou
Je connais pas parfaitement la concurrence certes mais jme souviens justement avoir fait l'argus d'une dynamique 1.6l 90cv de la laguna 2.

En l'occurence c'était une phase 1 qui avait 3/4ans si mes souvenirs sont bons... Le 1.6l 115cv est donc forcement sorti en même temps que la phase 2 (qui doit avoir 2 ans à peine derrière les pattes)

Du coup le 1.6l 115cv ça fait pas des plombes qu'il existe... Jsuis donc désolé de pas connaître par coeur les nouveautés Renault :wink:
Et puis de toute façon le chef des ventes veut plus qu'on reprenne de laguna, c'est inrevendable :mrgrenn:
D'ailleurs j'ai même pas envie d'imaginer sa tête quand on viendra nous voir avec une reprise de logan :lol:
Et ouai coté essence dans cete gamme c'est pareil, par contre renault utilisant un V6 Nissan ou un turbo essence puissant devance PSA dans le haut de gamme essence
Là par contre jsuis entièrement d'accord, on a rien pour contrer la concurrence, heu si notre 2.7l V6 HDi, ah merde c'est un diesel :mrgrenn: Mais quel puta*n de diesel !!!!!

Posté : lun. 23 janv. 2006 06:41
par Antoine
Ca la logan est 10 fois moin chere :tusors: :twisted:

Posté : lun. 23 janv. 2006 08:45
par cariboufute
ok Antoine :roll:

Frizz la Laguna 2 est sortie en 2001, elle va sur ces 5 ans (oui ça passe !). Donc j'espere pour toi que tu n'as pas repris une phase I au prix d'une Lag II sinon je comprends pourquoi vous n'arrivez pas a les revendre :mrgrenn:

Posté : lun. 23 janv. 2006 08:49
par sunseeker
Le 1.6 90cv a été abandonné il y a plus longtemps que ça, toute les laguna 1 restylées version 98-2001 étaient en 1.6 16v et les clito idem depuis 99 si mes souvenir sont bon( ou 2000), bref il existe depuis 7 ans je crois... mais tu retrouves le 1.6 sur la Logan par contre...
Pour les diesels, le 3.0d V6 de renault est pas térrible mais ils sont en train de diéseliser le 3.5 et ça mal, faut dire que PSA a un très bon moteur... par contre faut qu'ils se depechent de sortir les modèle en dessous renault ayant maintenant un 2.0dci en 150 et 175cv...
Mais si tu regardes bien de toute façon les marquent françaises ont toujours été à la ramasse coté moteur essence et gros diésel mais entre elles c'est bonnet blanc et blanc bonnet
Bon moi je vais en cours quand même, et pour les moteurs Ricain je te dirais ça en mai, stage powaaaa

Posté : lun. 23 janv. 2006 09:11
par Frizzou
Je parlais de la laguna 2 roto, laguna 2 phase 1 et laguna 2 phase 2 :wink:



Au temps pour moi dans ce cas suntablettes :mrgrenn:

Posté : lun. 23 janv. 2006 10:32
par cariboufute
au temps pour moi aussi alors.... :wink:

Posté : lun. 23 janv. 2006 11:12
par Antoine
La laguna 2002 est 10 fois mieux que la 2001 :wink: