Page 4 sur 4
Posté : lun. 5 mai 2003 11:12
par biaggi-20
ralf il avait des problemes ou koi! ou alors il resista pas ? la pression le petit!
sinon da mattac bien ce qu'il a fait mais a la fin il aurait pu doubler ralf quand meme; vous aller me dire qu'il assurai mais n'empeche il pouvait doubler facilement vu comment ralf accelerait tard!
bon moi jdi on a rien vu de la nouvelle f2003 la ? cause des pneu
mais pour ce gp bravo renault
dommage pour trulli
Posté : lun. 5 mai 2003 11:39
par HellDriver
P't'?tre que comme cela on verra un peu plus de sport et un peu moins de rouge ? l'avant (ou tout du moins un peu de bagarre en les rouges et les bleus et jaunes...)
Posté : lun. 5 mai 2003 12:18
par SiR_Honda
Il faut punir le pilotage anti-sportif sign? Schumacher, on avait deja un pilote avec se style de pilotage et maintenant on a le frere de l'autre qui si met
Qu'on les attache deriere une F1 ...
Je veux mettre un peu de paguaille ici
Posté : lun. 5 mai 2003 12:42
par schumi1
Le trac? je crois qu'ils vont le changer l'an prochain. Un virage dans le 3iem secteur l'avant dernier je crois et serais bien que le premier virage soit a 90degr? parce que les pilotes le prennent trop vite et il n'y a pas de d?passements.
Posté : lun. 5 mai 2003 13:18
par Frizzou
en effet, comme le souligne smoky monto est vraiment toujours aussi impressionnant

j'ai m?me cru que les deux williams allaient nous refaire le coup de se viander en se doublant...
il a vraiment pas peur le colombien !!! (et c'est bon ?a !)
Posté : lun. 5 mai 2003 16:37
par SiR_Honda
smoke a écrit :Ralf d?fendait sa position donc rien ? redire ! ! !
Premiere fois alonso avait un arret au puit de plus donc il ?tait foncement plus rapide... mais ca allait
deuxieme fois ralf avait un tour de retard, donc je m'excuse, mais il se devait de tasser sur gros c** de la piste

Posté : lun. 5 mai 2003 16:45
par Frizzou
moi, bien qu'?tant tr?s petit mais d?j? fan de f1, je me souviens encore de qq1s de ces mythiques duels
c'est tr?s vague mais je m'en souviens !
(?a devait etre vers la fin de ces "belles" ann?es)
Posté : lun. 5 mai 2003 19:27
par Pecosbil
Akouel a écrit :C'est justement parce qu'elles ?taient plus dure ? piloter qu'il y avait tous ces d?passements !
Aujourd'hui les F1 sont trop efficaces a?rodynamiquement, et mis ? part sur un freinage apr?s une longue ligne droite, impossible de d?passer, car d?vant? par le sillage de la F1 pr?c?dente...
Question simple : Faut il faire rouler les pilotes moins vite ? Faut il abaisser le niveau de s?curit? pr revoir des d?passements (l'antipatinage par exemple, que les pilotes ont d?fendu r?cemment car ?tant un outil de s?curit? d'apr?s eux...) ?
Le plus drastique serait de revenir ? 0 ?l?ctronique d'assistance except? direction assist?e et le limitateur de vitesse... ?a ferait deja pas mal!
nivo a?ro ben on peut dire que les F1 actuelle sont de v?ritables fus?es, ?a n'empeche pas que les aero ne se valent pas toutes et que certaines F1 ont une v?ritable cavalerie au cul empechant toute avantage de l'aspi en ligne droite (je pense surtout au williams qui arrivent encore, cavalerie lanc?e ? bride abbatue, ? distancer les ferraris et les Mclaren ? la r?acc?l?ration

)
Toute fa?on le probleme me semble trop ?parpill? pour dire de retrouver une F1 d'entemps nivo combat sur la piste, et ce ne sont pas qqes r?formes qui y changeront qd chose
Posté : lun. 5 mai 2003 20:31
par biaggi-20
en faite ami caribou

vous en pensez koi de votre collegue villeneuve???????????
ya ? peine 2 mois il ?tait persuader qu'il allait le manger le button eheh
mais c lui qui est ? l'ammande! pauvre titi! le pire c que ce blairo est l'un d pilotes qui gagne le plus

Posté : lun. 5 mai 2003 20:57
par biaggi-20
ouai mais schumi il le m?rite son cash! ( quoi que les prix c ab?rant quand tu voi tous les pauvres sur terre mais bon la c un autre d?bat)
toute facon villeneuve sil reagit pas il est fini!
euh koi que minardi pourrait l'engager
ah nan! pas possible vous connaissez la fiert? de jacques il ne pourrait pas se rabaisser ? ca!
Posté : lun. 5 mai 2003 20:58
par TGR
en esperant que ca tienne pour le restant de la saison pour Alonso
Posté : lun. 5 mai 2003 21:04
par biaggi-20
TGR a écrit :en esperant que ca tienne pour le restant de la saison pour Alonso
franchement j'ai bo chercher je vois pas pourkoi ca ne tiendrai pas; au contraire!
Posté : lun. 5 mai 2003 23:02
par SiR_Honda
Posté : lun. 5 mai 2003 23:43
par TGR
a ce quil parait Villeneuve aurait une "grande gue*le"
c'est ce qui lui aurait peut-etre cout? son "job" chez Williams

Posté : mar. 6 mai 2003 08:51
par HellDriver
smoke a écrit :
La FIA (pour une fois) a prit la bonne d?cision en d?cidant de supprimer pour l'ann?e prochaine diverses assistances au pilotage.
De plus en enlevant ces aides, on pourra enfin voir le niveau r?el des pilotes (kikou Mr Coulthard

) tout en gardant des voitures ? la pointe de la technologie automobile.
En elevant ces assistanace, je pense (mais je ne sais pas si j'ai raison) que cela va favoriser les pilotes les plus exp?riment?s et on risque de voir encore des GP avec 3 ou 4 voitures se battant pour le podium (et encore quand je dis 3 ou 4 c pour ne pas dire 1 voir au grand maximum 2)
Il est tout de meme vrai que certains pilotes avec beaucoup de courses ? leur actif ne sont pas plus exp?riment?s (rekikou Mr Coultard et d'autres surement) mais je crois qu'enlever l'?l?ctronique risque de faire na?tre encore plus de diff?rence entre les ?curies et les pilotes
Posté : mar. 6 mai 2003 17:36
par biaggi-20
da matta un probleme de padale de frein; ouai c plutot lui la pedale

nan mais a mon avis il avait aucun probleme; sinon on l'aurait pas vu ratraper ralf dans les freinage comme ca je pense

Posté : mer. 7 mai 2003 00:08
par TGR
un probl?me de frein
pourtant il allait presque d?passer Ralf
moi j'y crois pas

Posté : mer. 7 mai 2003 07:44
par biaggi-20
ouai pas con ca! mais un pilote de f1 doit etre capable de doser la pedale d'accelrateur meme sous la pluie pour moi!