GTPlay

Y'aurait il quelqu'un qui aurais acheter ce jeu? si la reponse est positive pouvez vous laisser votre avis sur le sujet,merci.

Car ayant jouer aux 2 premiers et l'ayant bien aprecie, je voulais savoir si je pouvais ouvrir mon porte monnaie en peau d'oursin

Je n'ai pas pu r?sister en voyant qu'Atari avait mod?lis? quasiment enti?rement la ville de Nice et du coup je l'ai pris pour 50? sur Alapage.
Son principal d?faut est qu'on oublie que c'est un Driver et qu'un Driver ne peut pas ?tre compar? ? un GTA. Sinon, si tu as aim? les deux pr?c?dents, tu aimeras celui-l?. Parmi les nouvelles possibilit?s, on compte la conduite des motos, bateaux, semi-remorque, on peut nager (tr?s pratique), une exploration assez cons?quente (voiture cach?es, timmy's, int?rieurs de b?timents...). Niveau graphisme, c'est assez bon dans l'ensemble. Les missions sont assez vari?es mais la dur?e de vie est un peu courte, rattrap?e aussit?t par les jeux de conduite.

Voil? ce que je peux dire

J'ai un ami qui l a achete et qui m a dit qu il fallait surtout s'habituer a la maniabilite a pieds.. apres que c etait assez sympa

merci les gars, je pense donc que je vais ouvrir mon porte monnaie

Je ne suis pas aussi satisfait que vous.
- ou est l'innovation?
- la maniabilite a pied est execrable
- les mouvements de camera dans les petites interieurs sont parfois insoutenable
- les animations des personnages pas terrible. Tanner a un ballet dans le luc quand il marche
- l'intelligence artificielle des ennemis est inexistantes : ils attendent que tu leur tires dessus et ne se planquent pas
- Les villes sont plutot vides
- Le clipping est tres present
- les voitures apparaissent et disparaissnt comme par enchantement au bout de 200m
- La verdure n'est toujours qu'un tas d'immondices
- Des quartiers traites differament, du joli au tres moche pour les quartiers pas tres frequentes
- Surement d'autres

Dans les points fort :
- les cinematiques forts jolies qui mettent sacrement dans l'ambiance
- des doublages tres reussi. J'ai la version americaine il y a les voix de Ving Rhames, Mickey Rourke, Michelle Rodriguez, Iggy Pop et Michael Madsen. Mais il parait que le doublage francais est du meme acabi.
- les courses poursuites interessantes
- des missions, variees
- les villes tres grandes
- ambiance aggreable

c'est une daube d'apres la presse

J'avais oublie, les BUGS!
Ceux-ci sont incessants. Il y en a tous les etages. Des traversees de murs et tout et tout.
En conclusion, et pour abonder dans le sens de la presse, ce jeu est tres decevant, manque de finition (euphemisme) et sens le gachis a plein nez. On sent que le jeu avait du potentiel, de part le prestige de la liscence, mais celui-ci a ete mal exploite, d'ou un manque d'innovation et des defauts qui finissent par agasser au plus au point et gacher le plaisir de jeu que procurent quand meme les courses poursuites.
Dommage...

Je signale que tous les d?fauts que la presse ne cesse de souligner (et que tu nous rappelle Norton ) sont l? parce que tout le monde s'imaginait que Driver allait pourrir GTA. Je rappelle aussi qu'il n'y a que des ?loges pour Vice City alors qu'on y retrouve les m?me d?fauts (en pire, il m'est arrivre de voler ou de marcher sur l'eau) que Driver.
Maintenant, aux d?tails, on remarque un effort d'IA pour ce qui est autres que les ennemis. Un exemple : faites un choc avec une voiture, le gars sera assom?, Tanner perdra de la vie, 20s apr?s les flics sont sur place pour constater les d?gats (enfin des flics actifs qui ne se contentent pas de parcourir la ville), vous pouvez ruiner une caisse et elle n'explosera pas forc?ment, et j'oublie plein de petites choses qui font une ambiance r?aliste, et que la presse n'est pas aller gratter...
Enfin, je rappelle que dans le premier Driver, on faisait tout avec une voiture unique et c'est d'abord ?a l'esprit Driver.
Tout cela pour dire que je n'en suis pas un inconditionnel comme pour GT3, mais je pense que les tests faits par la presse n'ont pour Driver pas beaucoup de valeur

chui assez d'accord avec J P. les bugs on passe facilement par-dessus pour se concentrer sur le jeu qui est lui bien prenant je trouve. la seule chose vraiment pourrie, c'est la maniabilit? a pied ou je crois qu'ils ne pouvaient pas faire pire...

Oui a la base c'etait que de la bagnole. Ils ont essaye de faire autre chose a partir du deux et c'est pas franchement reussi. Ce n'est pas un mauvais jeu, mais depuis le 1er on en attendais plus.
Les bugs sont immensements moins nombreux dans GTA VC. Oui on peu passe sur les bugs, mais un petit moins plus un petit moins...
Les couleurs sont beaucoup plus kitch, mais au moins, ca evite de faire du pseudo realiste degueux
GTAVC a un cote "arcade" depuis le premier qui sied parfaitement a l'ambiance generale
Les villes sont moins vides
Il y a bien plus de choses a faire en dehors des missions.
VC est sortit il y a deux ans!!!

Norton a écrit :...

Antivirus?


MMMMMMMMMMMMMMDFFFFFFFFFFFFFFFFF

Norton a écrit :Les couleurs sont beaucoup plus kitch, mais au moins, ca evite de faire du pseudo realiste degueux.

Enti?rement d'accord, trouvez moi une ville (? part Las Vegas) ou le rose bonbon ?claire les b?timents. Les couleurs d'une ville sont dans l'ensemble assez ternes.

Norton a écrit :Les villes sont moins vides

Pas vraiment d'accord et de plus elles sont beaucoup plus grandes et compl?tes.

Norton a écrit :Il y a bien plus de choses a faire en dehors des missions.

OK mais ce n'est pas la vocation d'un Driver, de plus, explore la ville, tu verras le temps qu'il te faudra.

Norton a écrit :VC est sorti il y a plus de 2 ans

D'accord mais je crois que c'est d'abord une prouesse de Rockstar d'avoir fait un jeu si complet avec les moyens d'il y a 2 ans.

un mot a écrit :

Norton a écrit :...

Antivirus?


MMMMMMMMMMMMMMDFFFFFFFFFFFFFFFFF

g compris

Frizzou a écrit :

un mot a écrit :

Norton a écrit :...

Antivirus?


MMMMMMMMMMMMMMDFFFFFFFFFFFFFFFFF

g compris

ok

Hum! Jamais entendu celle-la!
Mais info c'etait mon surnom a l'iut et c'est le nom d'un theoreme d'elec...

driver n'a pas d'ame. Gta oui. Le pire c'est la densit? de pi?ton. On se croirait dans l'apocalypse, personne dans les rues

Akouel_Miller_GTR a écrit :

Norton a écrit :Mais info c'etait mon surnom a l'iut et c'est le nom d'un theoreme d'elec...

Nooooon, stop !
Pourquoi pas Th?venin tant qu'on y est ??

Ben thevenin, c'etait un autre pote. Et seul mon surnom est reste. Et ca fait maintenant plus de 4ans. Et pis on avait bu ce soir la. D'ou un peu de connerie.

cocogt a écrit :driver n'a pas d'ame. Gta oui. Le pire c'est la densit? de pi?ton. On se croirait dans l'apocalypse, personne dans les rues

C'est sur ils ne servent pas a grand chose a part faire chair a pneu.

y parait aussi que les routes sont vides de voitures

Moi, perso :
Sc?nario : Super
Graphismes : Moyen avec des bugs mais rien de bien m?chant
Maniabilit? : Nulle mais on peut s'y habituer

Encore, lorsqu'on marche, mitrailler avec un UZI, tu tires partout sur tout !